sexta-feira, 31 de outubro de 2014

A classe média não vai ao paraíso

Por Fernando Castilho

Há muitos anos atrás, quando o blogueiro trabalhava em urbanização de favelas, era comum quase todos os domingos, ter de largar um almoço em família ou um churrasco, para se deslocar a alguma favela.

Era apenas aos domingos que as famílias das comunidades tinham tempo de participar de assembleias onde seriam discutidos os projetos que as beneficiariam, e posterior deliberação sobre os mesmos. Poderiam ser aprovados ou não pela comunidade. As escolas onde eram feitas as assembleias ficavam lotadas, demonstrando o interesse das famílias em mudar suas vidas para melhor. Era isso que empolgava o blogueiro.

Meus parentes não tinham compreensão do por quê dessa minha atitude, uma vez que não rendia hora extra, e nem mesmo a gasolina me era reembolsada para o trabalho.
Mas lá ia eu, não sem antes ser motivo de chacotas por fazer algo que eles jamais fariam. (continue a ler...)

terça-feira, 28 de outubro de 2014

O lado fascista dos ''homens de bem''

Por Fernando Castilho


Faz 12 anos que Lula subiu a rampa do Planalto, interrompendo 512 anos de dominação das elites sobre o povo mais pobre do Brasil.

Faz também 12 anos que a mídia começou uma campanha destinada não só a derrubar o petista da vez em cada eleição, seja ela presidencial ou de prefeitos, mas também a incutir todos os dias uma dose de veneno nos corações e mentes dos brasileiros, para tentar recuperar o que lhe foi tomado.

Em março deste ano, quando o golpe militar, de triste lembrança, completou 50 anos, colunistas de jornais e de revistas flertaram com a possibilidade de um novo golpe. Estimularam em seus espaços na grande imprensa, meia dúzia de patetas a irem às ruas com faixas pregando a ditadura.

Neste mês de outubro, coube a Fernando Henrique Cardoso que, mesmo calado não pode ser chamado de poeta, proferir la crème de la crème das frases que nenhum presidente jamais deve proferir: "O PT está fincado nos menos informados, que coincide de ser os mais pobres. Não é porque são pobres que apoiam o PT, é porque são menos informados".

FHC foi um dos responsáveis por essa ''divisão'' dos brasileiros. (continue a ler...)

segunda-feira, 27 de outubro de 2014

Por que Dilma venceu

O PT derrota a elite (e sua imprensa) pela quarta vez com a força do povo

Por Cynara Menezes no blog Socialista Morena

O PT não é um partido perfeito, longe disso. O PT cometeu erros. Mas, se fosse derrotada hoje, Dilma Rousseff o seria pelos acertos do PT. Não pelos erros. A elite brasileira e a imprensa que a representa odeiam o PT não porque o partido esteve envolvido em denúncias de corrupção ou porque o Brasil “vai mal” economicamente. Eles odeiam o PT porque não concordam com seu projeto para o País. Querem outro, o seu.

A elite brasileira e a imprensa que a representa odeiam, em primeiro lugar, Lula. Não porque Lula despreza as famílias que são donas dos meios de comunicação. É o contrário: Lula despreza as famílias que são donas dos meios de comunicação porque sempre foi maltratado por seus jornais, TVs e revistas, porque foi vítima de seu enorme preconceito de classe. A elite e a imprensa que a representa não suportam que não seja um dos seus que esteja à frente do poder no Brasil.

O que devemos cobrar de Dilma?

Por Fernando Castilho


A vencedora
Acabou.
Dilma venceu as eleições mais difíceis dos últimos 15 anos. 51,64% contra 48,36% de Aécio.
Apenas 3,28% de diferença.

Os institutos de pesquisa erraram?
À exceção do Sensus que previu vitória do tucano, no entender do blog, não.

Por que a vitória da presidenta foi tão apertada?
Dilma vinha num crescendo, e poderia ter vencido com diferença expressiva, talvez de até 10 pontos, não fosse o debate da Globo com altíssima audiência, que a mostrou hesitante e gaguejante ante a um Aécio franco-atirador, descompromissado com a verdade e fluente.

Outro fato que diminuiu a diferença foi o golpe baixo da Veja. Não tenham dúvidas.

Mas Dilma venceu.
O que Dilma deve ter aprendido neste final de segundo turno? (continue a ler...)

sábado, 25 de outubro de 2014

A bala de prata deu chabú?

Por Fernando Castilho

Yoko Ono também era petista
O blog, através do texto ''Dilma e as últimas armadilhas'', publicado há 4 dias atrás, alertava da grande probabilidade da mídia aprontar alguma para Dilma às vésperas do segundo turno das eleições de 26 de outubro.

Como se ninguém soubesse...

Pois é, Veja, aquele panfleto da direita é assíduo em todas as eleições em que algum candidato do PT esteja à frente.

É golpista, inventa, mente, não se faz de rogado.

Desta vez também compareceu com uma edição antecipada para quinta-feira.

O blog nem vai entrar em detalhes sobre as denúncias, tão vazias que nem o advogado do doleiro Alberto Youssef conhecia seu teor. E não sabemos como uma revista entrevista um réu tão réu, sem a presença de seu advogado. Impensável.

Dilma no encerramento de seu programa eleitoral gratuito já adiantou que o PT está entrando com ação contra a revista.

Amanhã mesmo, dia 26, após ser conhecido o resultado das urnas, favorável a qualquer um dos candidatos, a revista não mostrará mais empenho em divulgar suspeitas conversas com o doleiro ou com Paulo Roberto Costa. Afinal, o PSDB está envolvido até o pescoço no caso. A intenção instantânea foi mesmo tentar um golpe em Dilma. (continue a ler...)

A nulidade do voto nulo

Por Fernando Castilho


Na pesquisa Datafolha de 23 de outubro, em que Dilma aparece 6 pontos à frente de Aécio, há que se destacar que ainda há 10% entre indecisos, os que anularão o voto ou votarão em branco.

Isso representa cerca de 14 milhões de votos, e poderia decidir a eleição para um ou para outro.

Mas vamos falar um pouco sobre os que anularão seu voto.
Por que anularão?

Algumas dessas pessoas são apolíticas. Outras são ''anarquistas'' ou qualquer coisa que se aproxime disso. São relativamente jovens, não tem bom conhecimento da História do país e não passaram pelos governos FHC.

Não vêem sentido em escolher este ou aquele candidato. Acham que são farinha do mesmo saco. Não se informam, não conversam sobre política, mas vivem a reclamar da situação financeira do país.

Outras fazem parte daquelas que saíram às ruas em junho de 2013, atendendo a um chamamento midiático que inventou o bordão ''o gigante acordou''. Naquela época, a origem das manifestações era a luta contra o aumento de 20 centavos na tarifa dos ônibus. Mas a mídia (e talvez até gente de fora) enxergou aí uma ótima possibilidade de baixar a bola de Dilma Rousseff, que detinha em março a aprovação de 65% (entre bom e ótimo). Após as manifestações, a aprovação caiu para 34% em julho! Ou seja, quem tinha uma boa percepção do desempenho do governo, mudou de opinião de uma hora para outra. A mídia comemorou. A reeleição de Dilma já não estava mais garantida. (continue a ler...)

sexta-feira, 24 de outubro de 2014

O Aecista decepcionado

Por Fernando Castilho


Um fato inusitado aconteceu ao blogueiro ontem.
Estava dando uma sapeada no Facebook, quando um cara que não conheço entrou inbox e começou a falar comigo.

Assumiu-se como tucano desde criancinha, isto é, desde o começo da campanha, mas, passados alguns meses, já crescidinho, está revoltado com Aécio.

Não que esteja pensando em votar em Dilma. Muito pelo contrário.
Diz-se decepcionado com Aécio, depois que ele nos debates começou a dizer que o PSDB é o pai do bolsa-família, programa do qual discorda inteiramente.

Durante a conversa, com perguntas interessadas de minha parte, revelou-me que é partidário da meritocracia (pra variar), e por isso, não vê sentido nos programas sociais. Em todos, diga-se de passagem. É coxinha até a raiz dos cabelos.

Para ele, Aécio ao afirmar que vai continuar com os programas e, pior, melhorá-los, trai a confiança dos que, como ele, votariam no tucano para continuar as privatizações de FHC, inclusive da Petrobrás.

João, seu nome fictício (não revelarei seu nome verdadeiro, tá?) acha que a Petrobrás é hoje um antro de corrupção generalizada, inclusive por gente tucana. Se for privatizada, o Brasil se livra de um grande abacaxi. (continue lendo...)

quarta-feira, 22 de outubro de 2014

Alckmin deveria ter pedido pra sair

Por Fernando Castilho

Charge por Pataxó pataxocartoons.blogspot.jp


Pataxó
Alckmin elegeu a si próprio, um poste no governo do Estado de São Paulo.
Há 15 anos (!) no governo do mais rico e importante estado da federação, Geraldo Alckmin se cansou. Mesmo sem ter trabalhado. E nos cansou também.

São 15 anos de omissões graves.
São Paulo só não estourou, por ainda ter certa gordura para queimar. Afinal é o estado que concentra o maior número de indústrias, comércio e serviços do país. Mas já dá claros sinais de declínio.

O governo Alckmin é uma verdadeira força de atrito a impedir o tempo todo São Paulo de deslanchar em seu desenvolvimento. Vejamos por quê. (continue lendo...)

O futuro de Marina Silva

Por Fernando Castilho


Charge por Pataxó pataxocartoons.blogspot.jp
Marina entregando seu futuro à Aécio
Faltam 4 dias para o segundo turno da eleição presidencial de 2014.

Segundo a pesquisa Datafolha de 21 de outubro, Dilma Rousseff está com 52% e Aécio Neves com 48% das intenções de votos.

O blogueiro não está dando a eleição como definida, mas a se mantiverem estes índices, e se não houver nenhuma ''surpresinha'' dessas que acontecem na reta final, sempre plantadas pela mídia, a petista chegará à vitória no dia 26.

E Marina, como é que fica?
Marina Silva ao se filiar ao PSB para compor a chapa com Eduardo Campos imaginava que transferiria seu patrimônio eleitoral de 20% de eleitores conquistados nas eleições de 2010. Campos também apostava nisso. Não aconteceu, e o pernambucano não passou de 10% das intenções. (continue lendo...)

terça-feira, 21 de outubro de 2014

Dilma e as últimas armadilhas

Por Fernando Castilho

Charge por Pataxó pataxocartoons.blogspot.jp

Pesquisa Datafolha
Saiu a última pesquisa Datafolha, dando 52% para Dilma e 48% para Aécio nas intenções de voto do segundo turno.

Pela análise da Folha de São Paulo, há uma tendência de alta para a petista.

O Datafolha e o Ibope são sempre assim. Durante boa parte da campanha desfavorecem qualquer que seja o candidato petista da vez, numa estratégia de cativar aquele eleitor que costuma apostar em quem está ganhando, talvez por ele mesmo ser um perdedor...Depois, vão se acomodando à realidade, com a desculpa de que houve uma surpreendente virada no final. Tentam assim manter a credibilidade...Pelo que vemos nas diversas regiões do Brasil, não é irreal pensar que a diferença entre os dois candidatos seja maior do que a divulgada. A ver.

Porém, e sempre há poréns, é preciso tomar cuidado com algumas armadilhas que podem estar postas. (continue lendo...)